Há algumas semanas, em uma conversa com um diretor, ouvi uma frase que ficou comigo:

“Eu já sabia que não era a pessoa certa, mas mesmo assim quis dar mais uma chance.”

A intenção era boa e a situação também fazia sentido.

Mas, na prática, a decisão já estava tomada, só não tinha sido assumida.

E esse tipo de situação é mais comum do que parece quando falamos em decisões em Gestão de Pessoas.

O custo não desaparece, ele se desloca

Decisões em Gestão de Pessoas raramente são apenas técnicas. Elas envolvem história, vínculo, expectativa e, muitas vezes, desconforto.

O problema é que, quando evitamos decisões difíceis, o custo não desaparece, ele apenas muda de lugar. Com isso, o impacto das decisões da liderança não é apenas individual, são consequências que pode se espalhar por toda a equipe.

E começa a aparecer de outras formas:

• Na sobrecarga de líderes que precisam compensar entregas
• Na perda de ritmo das equipes
• Na queda do engajamento
• Na saída silenciosa de bons profissionais

Dados da Gallup ajudam a dimensionar esse impacto: equipes com maior engajamento apresentam melhores resultados de produtividade, rentabilidade e retenção. A pesquisa também mostra que a atuação dos gestores exerce uma influência significativa sobre o nível de engajamento das equipes.

Ou seja, o impacto das decisões da liderança não é apenas individual, ela se espalha por toda a equipe.

E é por isso que nem toda decisão equivocada apresenta seu custo no curto prazo. Algumas consequências vão se acumulando silenciosamente.

O impacto invisível que compromete o resultado

Uma decisão equivocada não afeta apenas quem está naquela posição, ela afeta todo o funcionamento da equipe.

Quando uma situação de desalinhamento se prolonga, o custo pode aparecer no tempo dedicado pela liderança, na necessidade de redistribuir atividades, no retrabalho, na queda de produtividade e, em alguns casos, na necessidade de iniciar um novo processo de contratação.

Mas, na prática, o maior custo nem sempre é financeiro.

É o desgaste.

• É o líder que evita conversas difíceis.
• É a equipe que percebe incoerências.
• É a confiança que começa a ser comprometida.

E, quando isso acontece, a empresa pode começar a operar em um nível abaixo daquele que teria capacidade de alcançar.

Decisões sobre pessoas não são neutras

Decisões em Gestão de Pessoas constroem ou comprometem o futuro do negócio.

Por isso, liderar exige mais do que boa intenção, exige consciência e coerência.

Consciência de que adiar uma decisão também produz consequências e de que manter uma situação de desalinhamento pode gerar impacto coletivo.

E, principalmente, de que enfrentar o desconforto de uma decisão hoje pode evitar um problema muito maior amanhã.

Isso não significa tomar decisões precipitadas, deve se avaliar o cenário com profundidade, estabelecer critérios claros e, quando a decisão estiver fundamentada, ter responsabilidade para conduzi-la.

O que empresas mais estratégicas fazem diferente

Empresas que amadurecem sua Gestão de Pessoas compreendem que decisões difíceis fazem parte da gestão.

Elas não decidem apenas com base naquilo que é mais confortável no momento. Em vez disso, buscam compreender o cenário, avaliar as informações disponíveis e tomar decisões coerentes com aquilo que desejam construir no longo prazo.

Isso porque manter alguém, promover, desenvolver, reposicionar ou desligar são decisões diferentes, mas todas elas comunicam alguma coisa para a organização.

Cada escolha mostra o que a empresa espera das pessoas, quais comportamentos aceita, o que valoriza e quais atitudes deseja fortalecer.

Por isso, toda decisão sobre pessoas deixa uma marca.

Quer receber novos artigos e reflexões sobre Gestão de Pessoas diretamente no LinkedIn? Assine a Newsletter pelo botão disponível no início desta página.